Испытание и предварительные результаты.
Вчера программа “VODOLAZ-RADIO” во главе с Владимиром Тополницким и моим новым учеником Сергеем выдвинулась на тестирование нового прибора для подводной охоты и фридайвинга Beuchat.
На лодке мы бороздили морские просторы в поисках чистой воды для проведения подводных съемок.
По ходу проведения съемок все мы попробовали понырять в новых французских ластах. Я сравнивал новые лопасти с греческими, но назвать этот тест обективным нельзя, так как лапасти работали в разных галошах. На данный момент доступны были только галоши Beuchat, в которые я собственно и вставил новые лопасти.
Что сказать, лопасти понравились всем!!! Я даже не ожидал, что они настолько понравятся и мне! Дело в том, что не смотря на то, что лопасть комбинированная, то есть не 100% карбон, имеет очень хорошую упругость. Несмотря на то, что мои греческие лопасти по упругости на вскидку такие же как и французские, мне даже показалось, что они отрабатывают несколько резче. 
В любом случае на этом тест не заканчивается. Я планирую вставить их в галоши Pathos и протестировать на глубокой воде в Хорватии, вот это будет серьезный тест! После можно будет сделать окончательные выводы, а пока по рыбе.
Достойной рыбы мы не нашли, собственно задачи такой не было. Ныряли до 15 метров, с учеником до 10. Вода по прозрачности не очень, температура 26 градусов, термоклина нет совсем, но в разных местах, с глубиной начинается муть. После всех мероприятий, на обратном пути решил проверить одно местечко. Место не плохое, но рыба там только тогда, когда собирается в висячку. Ныряю и замечаю на 13 метрах небольшой термоклин и рыба, висит по над дном в более холдной воде. Не опускаясь на дно потихоньку останавливаюсь и поднимаюсь на верх. Решаю запечатлеть увиденное на камеру. Следующее погружение иду с камерой и снимаю висячку. 
Красота, рыба как будто чувствует, что я не опасен и потихоньку уплывает. В таких ситуациях я ни сколько не жалею, что в руках у меня камера, а не ружье!!!
Висячка великолепная. Прямо мед на душу
Михаил приветствую!А в чём вы видете преимущество галош пафос над Буша?Обьясню из чего возник вопрс! Просто мерил много калош, кроме пафоса, Буша сидят на ноге лучше всех, хотелось бы узнать их минусы!
Приветствую!Спасибо за вопрос.
Галоши Beuchat очень хороши и подходят многим, спорить не буду! Как у всех галош у них так же есть и минусы. Это мягкая в области пальцев и узкая в средней части галоша! Но это сугубо индивидуально и это понимаешь лишь когда поробуешь надеть Пафос. Дело в том, что стопа в галоше Пафос приплюснута и широкая, кроме этого резина в области пальцев более жесткая, чем скажем у других, что позволяет лучше контролировать работу лопасти. Но у этих галош тоже есть минус - они маломерки и подходят не всем, особенно под толстый носок!
Михаил спасибо! Ещё вопрос, а усы у пафос мягче чем у Буша?
Все зависит от размера. 42-44 мягкие как у Буша, но 44-46 и 46-48 немного жестче. Новая модель Пафоса вышла именно в таком варианте. Не знаю с чем это связанно?! Возможно с мягкими усами, как в старой галоше стали ломаться лопасти, я слышал о таких случаях, причем с хваленными брендами!
Михаил здравствуйте! Если я правильно понял, по результатам первых испытаний, на российском рынке в скором времени может появиться новый бренд ласт. Если так желаю удачи, что бы все у вас получилось. Какой жесткости использовалась лопасть на тесте? Кстати изготовитель классифицирует свою самую жесткую пластину примерно равной карбону Beuchat. Интересно, что перед покупкой этих лопастей я перечитал все французские форумы и не нашел ни одного негативного поста, только положительные отзывы.
Да Константин, лопасти мне понравились, но по поводу нового бренда пока рановато, есть определенные трудности не касаемые производства.